Про этот фильм я слышала, что он глупый, что он примитивный, но я вам больше скажу - он незрелый. Создается ощущение, что у создателей появилась неплохая основная идея, но на проработку сценария они решили не заморачиваться и слепили побыстрее.
Получилось и не сказка, и не фэнтези, а что-то глючное, скучное, с кучей штампов в сюжете и в характерах. Герои не держат линию своего характера и поведения не то что в течении фильма - в одной сцене. Особенно это касается фарфоровой куклы и Эваноры.
Обычно в сказочных историях с "попаданцами" мне всегда нравилось то, что они, убегая от своих обычных проблем, оказывались в другом мире... и там встречали еще большие трудности и испытания, но преодолевали их. Так было и в Нарнии, и в Питере Пене, и в пресловутом Аватаре (только в Нарнии и Питере Пене герои переросли сказку и смогли жить в реальном мире).
В "Озе..." герою предлагаются облегченные аналоги жизненных испытаний:
- не ценит дружбу сварливого ассистента - вот ему летающий обезьян не слишком-то спорящий с хозяином и таскающий за ним саквояж с него размером;
- не знает, как наладить отношения с любимой девушкой, которая готова его ждать - вот ему волшебница, как две капли воды на нее похожая и силком его затаскивающая в самую гущу событий;
- не умеет излечить больную девочку, прикованную к инвалидному креслу, потому что он не маг, а фокусник - вот ему и говорящая кукла, которой можно приклеить ноги клеем.
Но впрочем, о плюсах... Они в фильме есть!
Во-первых, визуальный ряд - есть сцены изумительно красивые: и пейзажи страны Оз, и даже ночной танец под музыку из шкатулки...
Вообще, Мила Кунис и Джеймс Франко для меня - два огромных плюса. Это на мой взгляд одни из самых красивых современных актеров. Во всяком случае, оба в моем вкусе.
Обожаю всей душой я и Рейчел Вайс, но понять не могу, что и зачем она делает в этой истории
читать дальше
В итоге: посмотреть можно, но
Кстати, поняла, что сказки Волкова (перевод "Волшебника страны Оз" и его вольные продолжения) были моим первым фандомом.