Дали работку, отпустили на 2 дня в тепличные условия. Будем надеяться, при ударном лечении двух дней хватит.
***
Дочитав сегодня норму по работе, озаботилась, что бы такое почитать для души. И, листая список в своей читалке, наткнулась на книгу Владимира Сорокина "День опричника". Это не исторический роман, а антиутопия. Типа, в будущем в России возродили опричнину. До этого листала, но очень бегло, а теперь подумала - зачту. Тем более, объем невелик.
Начала читать и странице на... не помню, но очень скоро подумала "Что за х*йню я читаю?!"
Поначалу вроде как интересно по задумке и забавно, но потом...
"Кладу мобило на тумбу.
...
Не открывая глаз, свешиваю ноги с постели, встряхиваю голову: тяжела после вчерашнего. Нащупываю колокольчик, трясу. вкусить чуток русского духа
Подумалось - что за пакость? Вот не просто описание похмелья (хорошее, со знанием дела, это да!), а описанная со смаком и с наслаждением дрянь. Сразу видно, что автор не просто писал книгу, он писал назло.
Помимо мерзкого быта, там изображена Россия будущего - от всего остального мира она отрогодилась не железным занавесом, а Великой Русской стеной. Репрессии, опричные погромы, мракобесие как оно есть - все под приторной глазурью Православия.
Новые опричники гоняют и громят новых опальных со средневековым размахом, кладут в храмах земные поклоны, а по вечерам устраивают гомосексуальные оргии. За оргию автору 5+ от слэшеров - очень годно описана.
Не, я в курсе, что реальные опричники были чем-то подобным (правда, почему-то сомневаюсь, что они всей гурьбой трахались, но ладно:upset. Однако, то было Средневековье. Слуги английской короны в те годы тоже мало походили на агентов Кингсман - они, случалось, людей на их же кишках вешали.
В итоге залезла я в Сеть поискать информацию про автора. И что же вижу!..
- лоуреат "Народного Букера" (афедрон подкрался незаметно )
- награждён премией «Либерти» (премия за вклад в российско-американскую дружбу. Не шучу, если не верите, погуглите сами)
- награждён премией министерства культуры Германии (йа-йа, зер гут!).
В целом понятно - писатель-либерал написал фик-оридж по опричному фандому, в котором изобразил все ужасы победившего русского самодержавия, тоталитаризма и проч. Страшный сон либерала, как он есть. А вообще-то получилась средняя агитка - тех, кто действительно, любит историю, она отпугнет, патриотов (и нормальных, и ура-квасных) не убедит и не напугает. Но либералам понравится - между собой обсудить, восхититься, покачать головой
Мне интересно только одно... Судя по тексту, автор хорошо знаком с темой, он знает русскую историю. И неужели эта дрянь - единственное, что приходит ему в голову?