reddie
Нашла сайт проекта Николая Алексеева - гей-активиста, который сбежал с программы "Поединок", ломая реквизит, а перед этим жестко нахамив женщине-психиатру.
На его сайте статей про гомофобию больше, чем тем про геев во Всероссийском Обществе гетеросексуалов. Вообще, обе организации чем-то похожи: считают себя светочем безумного мира, а тех, кто с ними не согласен - чурками.
Но одна статья просто... даже не знаю, не особо она насмешила. удивила и поразила, скорее.
(моими комментами - простите, уж не стерпела!)))
Президент Бразилии запретила использовать гомосексуальные сцены в учебных материалах
Главе государства не понравились сцены с геями и лесбиянками, против которых выступает клерикальное лобби. ЛГБТ-активисты осуждают решение президента.
Президент Бразилии Дилма Роуссефф запретила распространение и производство сексуальных образовательных фильмов для школ Бразилии.
Она уверена, что кадры с гомосексуальными сценами не подходят для молодежи.
читать дальше
GayRussia.Ru, по материалам BBC News
Отсюда: www.gayrussia.eu/world/1687/
На его сайте статей про гомофобию больше, чем тем про геев во Всероссийском Обществе гетеросексуалов. Вообще, обе организации чем-то похожи: считают себя светочем безумного мира, а тех, кто с ними не согласен - чурками.
Но одна статья просто... даже не знаю, не особо она насмешила. удивила и поразила, скорее.
(моими комментами - простите, уж не стерпела!)))
Президент Бразилии запретила использовать гомосексуальные сцены в учебных материалах
Главе государства не понравились сцены с геями и лесбиянками, против которых выступает клерикальное лобби. ЛГБТ-активисты осуждают решение президента.
Президент Бразилии Дилма Роуссефф запретила распространение и производство сексуальных образовательных фильмов для школ Бразилии.
Она уверена, что кадры с гомосексуальными сценами не подходят для молодежи.
читать дальше
GayRussia.Ru, по материалам BBC News
Отсюда: www.gayrussia.eu/world/1687/
-
-
27.05.2011 в 20:21Ну для него это актуально. Кто чем живет.
-
-
27.05.2011 в 20:37Ладно, если б он был библиотекарем - но он конгрессмен! Он должен о народе думать, по логике вещей, и интересами народа жить...
-
-
27.05.2011 в 21:20Leo_Mercutio, ты смотрела?
-
-
27.05.2011 в 21:31Смотрела. Согласна с Соловьевым в оценке события:
а) себя так не вел даже Жириновский.
б) это был прекрасный пример толерантности.
-
-
27.05.2011 в 21:38-
-
27.05.2011 в 21:59Да, это вам не R-ка слэшевая
-
-
27.05.2011 в 22:13-
-
28.05.2011 в 00:27Политика дело темное, говорить что-то о том как они живут, чем живут и только ли эта проблема его волновала при голосовании сложно.
К тому же о какой-то части народа он таки думает, может и о другом тоже думает.
-
-
28.05.2011 в 11:27Они детям в школах гей-порно показывают что ли?
-
-
28.05.2011 в 22:36Даешь R-ку слэшевую по "Поединку"!
N-@@
Ну дык чего он тогда такие заявления делает, которые его потенциальных избирателей в ступор вводят. Или он рассчитывает только на ЛГТБ?..
astet
Думаю, там имеются в виду обучающие фильмы для старшего подросткового возраста - о том, как строятся отношения, зачем они вообще нужны (в эволюционном плане). ну и про процесс размножения, конечно.
Вот вообще не понимаю, как сюда можно приплести гомосексуальные отношения!
вообще, основы сексуального воспитания - очень сомнительная дисциплина. Многие психологи говорят, что это только способствует ранней сексуальной жизни у подростков. А уж голубую тему туда приплетать - такое вообще нужно в последнюю очередь.
-
-
28.05.2011 в 23:04Тебя то что в этой ситуации беспокоит? - я те точно скажу, они серьезно и думают об этом серьезно, и заявления делают серьезно. Живут они так, беспокоит их это. И никогда не смогут договорится, у нас не стар трек.
-
-
28.05.2011 в 23:09Мне вот, когда я ещё читать не умела, дали книжку "Сексуальное воспитание для детей". Там очень наглядные, но при этом достаточно схематичные не эротические картинки, я по ним всё примерно поняла и "неудобных" вопросов родителям не задавала. А ранней половой жизни у меня так и не случилось, в двадцать один год только целоваться научилась =)
-
-
28.05.2011 в 23:23и умел предохраняться заодно.
-
-
28.05.2011 в 23:52проблема в том, что основы сексуального воспитания затрагивают и отношения тоже. что подстегивает ранний инетерс к половой жизни - а уж в этом-то подростков подстегивать точно не надо!
а на счет устройства человеческого тела - на это есть биология
Мне вот, когда я ещё читать не умела, дали книжку "Сексуальное воспитание для детей".
У меня лет в 5 была книжка "Откуда берутся дети". Но есть большая разница - когда такую книгу малышу, задающему вопросы, дают родители -- или же когда гиперактивному и уже все знающему подростку начинают впаривать про половую жизнь.
N-@@
и умел предохраняться заодно.
Лет в 13?..
я те точно скажу, они серьезно и думают об этом серьезно, и заявления делают серьезно. Живут они так, беспокоит их это. И никогда не смогут договорится, у нас не стар трек.
Да в такой ситуации и не надо договариваться - запретить такие фильмы без разговоров и все!
Вообще, они себе черный пиар такими заявлениями делают - сидит у них какой-то гетеросексуальный вредитель, не иначе.
А беспокоит то, что ЛГТБ движение уже барзеет. Хочет не равных прав, а исключительных, не равенства, а первенства...
-
-
29.05.2011 в 10:48роблема в том, что основы сексуального воспитания затрагивают и отношения тоже.
Выражусь проще. Секс - это способ размножения, физиологический акт, он может служить выражением любви, но это не любовь. По-моему, не такая сложная истина, чтобы объяснить её ребёнку, который уже достаточно большой и сам готов постигать причуды своей анатомии. А если говорить именно о чувствах и отношениях, то они что между геями, что между традиционными парами - одинаковые. Со всеми проблемами, тараканами, сложностями. Ну, попробует подросток однополые отношения, если у него к этому гормоны не лежат, так переключиться на противоположный пол. Главное, чтобы не сидело в подсознании этого дурацкого жучка - "у меня был секс с мужчиной - я больше не мужик".
Секс - это всего лишь секс. Без всей этой громады надуманной марали, он ничего не значит.
-
-
29.05.2011 в 11:21Да в такой ситуации и не надо договариваться - запретить такие фильмы без разговоров и все!
Какие _такие_ фильмы? Я не в курсе что они там показывать хотели. Одно дело если это порнуха, другое дело если это внятное объяснение что бывают и другие люди, и их за это камнями не надо.
А беспокоит то, что ЛГТБ движение уже барзеет. Хочет не равных прав, а исключительных, не равенства, а первенства...
Может быть, но без конкретики это просто твое мнение. Давай по пунктам.
-
-
29.05.2011 в 11:52ИМХО, в 13 лет - ОЧЕНЬ рано, особенно для девочек. И не надо поощрять удовлетворение интереса в таком раннем возрасте. Это ненормально!
К сожалению, за просто сексом и началом ранней сексуальной жизни стоят не только экперименты - это и заболевания, и банальная распущенность. Подростку просто рано на все это заморачиваться - переключаясь на сексуальные проблемы лет в 14, он стопорится в своем социальном и личностном развитии.
То, что в былые времена люди женились в 13 - дык они после 30 считались стариками
Главное, чтобы не сидело в подсознании этого дурацкого жучка - "у меня был секс с мужчиной - я больше не мужик".
"жучок" действительно дурацкий - согласна!
я вот только не пойму, зачем подростку (особенно мальчику) такие эксперименты. без современной информационной осведомленности нормальному, гетеросексуальному подростку такие эксперименты в голову бы не пришли. а тот, который от рождения гомосексуален до осознания своих личных потребностей и так дойдет.
N-@@
Какие _такие_ фильмы? Я не в курсе что они там показывать хотели. Одно дело если это порнуха, другое дело если это внятное объяснение что бывают и другие люди, и их за это камнями не надо.
Не порнуха точно - в обучающих фильмах секс как таковой не показывается. То, что других людей не надо закидывать камнями, даже если они от тебя сильно отличается -- это безусловная истина, которой детей надо учить. И относится это должно не только к ЛГТБ, но и ко всем прочим субкультурам.
Просто должна же быть какая-то золотая середина. Да, геи такие же люди, со своей жизнью, своими интересами - НО (опять ИМХО) при всей терпимости нельзя гомосексуальность как таковую возводить в ранг абсолютной нормы.
Может быть, но без конкретики это просто твое мнение. Давай по пунктам.
Первый звоночек: в Калифорнии после разрешения однополых браков и усыновления однополыми парами детей, изменили форму свидетельства о рождении. Теперь вместо граф "Мать" и "Отец" значатся "Родитель №1" и "Родитель №2". Убиццо!)))) А это уже нарушение прав гетеросексуалов - с чего это они должны вместо отца с матерью называться порядковыми числительными?..
Кстати, по поводу того, что Европа прогрессивна и толерантна...
Признание ЛГТБ движения и проведение гей-парадов началось с 90-х годов и продолжается по сей день - лет 20...
А в 70-80-х проводилась активная пропаганда толерантности к массовой миграции из южных стран и бывших европейских колоний. Мол, "француз" - это не этническая принадлежность, а только паспорт. Теперь, 30 лет спустя, Европа схватилась за голову. Ангела Мерхель уже заявила, что политика в отношении мигрантов себя не оправдала (и вообще по сути провалилась).
Ждем-с?..
-
-
29.05.2011 в 12:28Я согласна.
Первый звоночек: в Калифорнии после разрешения однополых браков и усыновления однополыми парами детей, изменили форму свидетельства о рождении. Теперь вместо граф "Мать" и "Отец" значатся "Родитель №1" и "Родитель №2". Убиццо!)))) А это уже нарушение прав гетеросексуалов - с чего это они должны вместо отца с матерью называться порядковыми числительными?..
Ну не числительными, а "родителем". В чем здесь ущимление?
Кстати, по поводу того, что Европа прогрессивна и толерантна... Признание ЛГТБ движения и проведение гей-парадов началось с 90-х годов и продолжается по сей день - лет 20...
Ну и они продвинулись достаточно. Точно так же движение женщин за женские права почему то до сих пор идут, и профсоюзы не закрывают.
А про мигрантов - причем здесь ЛГТБ? Ты и миграцию хочешь обсудить? Так в этой теме я мало что понимаю, вопрос очень большой и сложный.
-
-
29.05.2011 в 12:31Та же беда и с гомосексуалистами. Подростки получают информацию о людях нетрадиционной ориентации из клипов "та-ту" (это я из своего детства вспомнила, сейчас, наверно, у детей иные источники) и всякие глупых гламурных фильмов. Через эту призму геи видятся либо такими в меру забавными зверьками, либо бунтом против общества, который близок любому подростку.
Короче, получается так, что общество закрывает доступ к объективной информации и охотно распростроняет всякую ерунду. А ребёнок будет принимать за чистую монету эту ерунду и подражать ей, потому что ещё не научился своей головой думать.
То, что в былые времена люди женились в 13 - дык они после 30 считались стариками
Тем не менее, за такой короткий срок генетика не могла радикально поменяться. Потому соответствующие интересы в подростковом возрасте - это естественно. Живём мы теперь дольше только за счёт развития медицины и потому что жизнь стала проще.
ИМХО, в 13 лет - ОЧЕНЬ рано, особенно для девочек.
Верно. Я тоже так думаю. Потому девочке надо всё обстоятельно объяснить на этот счёт, что бы уж если решится, знала на что идёт. Т.к. если ей приспичит, то она всё равно это сделает и наплюёт на все взрослые "охи". Ну, или, как вариант, закрыть её в подвале до совершеннолетия, чтобы она ни с кем не общалась, телевизор не смотрела, в интернет не лазила.
-
-
29.05.2011 в 16:57Ну не числительными, а "родителем". В чем здесь ущимление?
Ну вот представь, что я вышла замуж за американца и махнула с ним в Калифорнию. И что - я должна буду значится, как Родитель №1. А с какого бодуна? Не хочу - и все! Я буду матерью, мой муж - отцом. Это священно и непреложно. Должно быть, по идее.
На эту тему уже приколы сочиняют: "Родитель №1 - пеееервое слово, глаааавное слово в каждой судьбе, Родитель №1 - мир подарииило, жизнь подариииило мне и тебе".
А про мигрантов - причем здесь ЛГТБ?
Я просто к тому, что великая и мудрая Европа сама нередко ошибается - и в политике толерантности в том числе.
astet
С первыми тремя абзацами Вашего комментария согласна просто на 100% - просто подпишусь под ними!
Но проблема в том, что подросток не всегда адекватно реагирует на подаваемую ему информацию. Информацию о сексе трудно подать объективно, особенно современным детям, которые и так все знают(( Без грамотной, продуманной программы (которой у нас в стране, увы, нет) такие уроки могут навредить.
-
-
29.05.2011 в 17:23Согласна. Если нельзя преподать грамотно, то лучше вообще не преподавать. А то выйдет очередной пласт дурацкой информации, которую дети итак знаю.
-
-
29.05.2011 в 22:57Не стоит беспокоится. При нашей жизни в нашей стране до этого не дойдет. А вот когда ты переедешь в сша, ты будешь жить по их законам, нравится они тебе или нет. Согласна ты с ними или нет.
Я просто к тому, что великая и мудрая Европа сама нередко ошибается - и в политике толерантности в том числе.
Я не думаю что существуют страны без проблем и без лажы впринципе. Мы живем на земле, среди людей, и мы никогда не сможем договорится до того что бы все было отлично.
-
-
29.05.2011 в 23:51N-@@
вот когда ты переедешь в сша, ты будешь жить по их законам, нравится они тебе или нет. Согласна ты с ними или нет.
Гы!))) Так пускай и российские геи живут по существующим законам, нравятся они им или нет, согласны они с ними или нет.
-
-
30.05.2011 в 00:09-
-
30.05.2011 в 00:21Законы вобщем-то не так и плохи... кто бы их соблюдал еще. Для начала...
А это уже не гейский вопрос, а всеобщий, волнующий Россию со времен Гоголя!)))
-
-
30.05.2011 в 00:37