reddie
Неожиданно, читая старый номер "Мира Фантастики" затосковала по фэнтези.
По острым ушкам, по светлым дубравам и дальним дорогам
читать дальше
По острым ушкам, по светлым дубравам и дальним дорогам

читать дальше
Если не секрет, каких авторов ты ценишь более всего?...
Если не секрет, каких авторов ты ценишь более всего?...
Кроме Толкиена?))...
В общем-то Льюис неплох, особенно в начале его цикла.
А признаться, я люблю всякие народные европейские сказки, баллады - про духов природы, про эльфов, про ведьм.
У Самого Дж.Р.Р. больше всего нравится "Хоббит" - самое простое, чистое и искреннее произведение.
Весьма неплох -есть самобытность и мастерство, хотя, признаюсь, никак не могу отделаться от привычки считать его книги детскими....
А из наших писателей можешь ли кого ни будь выделить? -мне нравятся Пехов, частично Логинов, супруги Дяченки...
Понимаю, понимаю -сам ведь люблю погружаться в легенды, предания и мифы существующих (или существовавших) стран -редкий писатель может достичь их уровня волшебства...
Я бы ещё добавил -безграничное и всевозможное -нет строгих рамок, и существует то, что в мире ВК едва ли возможно...
Из наших... ммм. Пехова пыталась читать "Пересмешника", но он мне немного суховат показался. Логинова и Дьяченков не читала(((
Из наего многие нахваливают "Не время для драконов" Пермова/Лукьяненко, но мне эта книга как-раз очень не понравилась. Вообще не поняла сути, морали и т.п. Хотя, может это я дурак))
Я бы ещё добавил -безграничное и всевозможное -нет строгих рамок, и существует то, что в мире ВК едва ли возможно...
Вот, как ни странно - Да!
Профессорский "Сильмариллион", на мой взгляд, окончательно законсервировал мир Сердиземья, не оставил белых пятен, укромных уголков. В "Хоббите", казалось, выйдешь за пределы карты - и можешь еще идти, идти, и за каждым поворотом будет что-то новое...
Суховат, хм *пробует слово на вкус* -обычно Пехов пишет роман в паре-тройке частей, потому однотомник ощущается сжато... Но есть и другая причина -мир Пересмешника создан по мотивам старой игры, "Арканума", и многое, упомянутое вскользь рождает цепь ассоциаций, воспоминаний -по крайней мере у меня ->не каждый согласен с этой теорией)...
Оур, и вновь наши вкусы похожи -и сам был очень разочарован это, ммм, коммерческой книгой -никак не мог понять всеобщего восхищения, особенно если вспомнить, что и Лукьяненко, и Пер-умов (при всей моей "особой любви" за псевдоВК) в одиночку могут писать гораздо лучше...
Мне кажется, уголки-то остались, и не мало, вот только, в основном, второстепенные, и -живущие по чётким законам, своего рода физика магического мира -что нельзя, то нельзя -волшебников можно пересчитать по пальцам родной руки, магия эльфов лишь в песнях осталась, а люди, и иные существа, загоняются в рамки условного средневековья -где часы с каминной полки почтенного Бильбо -в мире ВК такой механизм не возможен...
На сколько знаю, Льюис хотя бы искренне верил, потому и старался донести до детей "доброе, вечное"(с) -от всей души
Вот за это, кстати, я его уважаю, хотя по многим пунктам с его видением мира не согласна.
На счет Пехова... Может, когда-нибудь дойду до других его романов. Пока просто не слишком тянет на отечественное фэнтези. Подумывала только о Вере Камше. Как ты к ней относишься?
Пер-умов
Мне кажется, уголки-то остались, и не мало, вот только, в основном, второстепенные, и -живущие по чётким законам, своего рода физика магического мира -что нельзя, то нельзя -волшебников можно пересчитать по пальцам родной руки, магия эльфов лишь в песнях осталась
Вот! Ты очень четко озвучил то, что я постоянно чувствовала.
Все учтено, прописано, еще и сдобрено библейскими мотивами.
А уж написать фэнтези жестче и круче, чем Ветхий Завет по-моему, достаточно трудно))Если когда ни будь вновь доберёшься до Пехова, то могу порекомендовать "Хроники Сиалы", любимейший его цикл, но, впрочем, я опять предвзят)...
Что же до Камши, хм... Как сказал один из персонажей того же Пехова:
"я остановил свой выбор на книге в красном переплете, повествующей об интригах и войнах. Написал ее явно какой-то сказочник, но было весело. Все вертелось вокруг парня по имени Ворон, который без устали лакал вино, почему-то обозванное «черным», спал с кем ни попадя (включая местную королеву) и начинал каждое утро с того, что убивал на дуэли с десяток отъявленных лгунов и негодяев. Любимыми развлечениями этого странного субъекта было: повоевать, поиграть в азартные игры и перевернуть все с ног на голову."(с)
-на мой взгляд, его намёк вполне очевиден) -шутки шутками, но, в принципе, всё процитированное правда, вот только не полная -иногда (и чем ближе к концу эпопеи, тем чаще) Ворон пропадает на одну-две книги, и события вертятся вокруг других персонажей, не всегда интересных; сюжет, ещё вчера живой, может провиснуть в каком ни будь не интересном месте, что бы потом вновь побежать с новой силой... И -первые сто страниц еле заставил себя прочитать, но потом проглатывая книгу за книгой, правда иной раз возникало чувство растянутости ради объёма, но в целом остался доволен, и теперь жду конца, именно конца -не хочется бразильского сериала)...
Можно разве что поискать среди преданий других народов, но это уже другой вопрос)).... Иногда мне кажется что весь смысл Средиземья замкнулся на кольце и догмах, и значит Саурон всё же победил...
-долгое время у многих бытовало убеждение, что фэнтэзи без обнажёнки или расчленёнки -совсем не то...
Вот мне за это Лукьяненко часто не нравится. У него в его великих сагах часто отношение к сексу, как в "Американском пироге".
Если когда ни будь вновь доберёшься до Пехова, то могу порекомендовать "Хроники Сиалы", любимейший его цикл, но, впрочем, я опять предвзят)...
Хорошо, буду иметь в виду))) Спасибо))
-на мой взгляд, его намёк вполне очевиден)
Вот любят же наши фантасты друг друга подкалывать в своих произведениях. Прям хлебом не корми)))
Иногда мне кажется что весь смысл Средиземья замкнулся на кольце и догмах, и значит Саурон всё же победил...
Печально, но похоже на правду. По этой теории Средиземье получается во власти их местечкового дьявола. Намного более унылого, чем наш, фольклорно-религиозный.
А может быть, финал Властелина, из которого ясно, что эльфы и магия уходят из Средиземья - это намек на то, что оно превращается в наш мир?..
Может и не во власти конкретного Саурона, но -почти все его идеи в итоге восторжествовали -эльфы исчезли, отцвёл Лориэн, сила колец растворилась, исчезла вся магия ->да, Лео, скорее всего так и получается -из волшебной сказки "Хоббита" в эпос ВК, а затем метаморфоза в мир людей, возможно наш -вся магия осталась в седых преданиях... Занятно, что фан-кикер Пер-умов, сам того не желая развил эту идею -ведь утверждал, что борется с "христианским примитивизмом"(с) Толкина, и хочет море магии, и бездну волшебства, однако, на поверку создал всего лишь ржавые средневековые доспехи без души...
Ну, это более толстый и целенаправленный троллинг, ИМХО)))
“три книги для денег, одна –для души”(с)
Вот кстати, поэтому я хочу работать журналистом (или педагогом или библиотекарем на крайняк) но никак не писателем. Чтобы не зарабатывать на этом, а писать.
фан-кикер Пер-умов, сам того не желая развил эту идею -ведь утверждал, что борется с "христианским примитивизмом"(с) Толкина, и хочет море магии, и бездну волшебства, однако, на поверку создал всего лишь ржавые средневековые доспехи без души...
Я из его великой трилогии осилила только первый том. Дальше пережевывать мысленные челюсти устали.
Может, магия у него по факту сюжета и была, но атмосфера очень бедная, натянутая.
Но ведь журналисту тоже платят за напечатанные статьи, а печатают в газетах, как могу предположить, то, что пользуется спросом -соответственно не получаться ли те же произведения для денег, хм... Поверь, Лео, не в коей мере не хотел тебя задеть, или иронизировать, просто казалось, что у журналистов меньше творческой свободы, чем у "свободных художников" писателей ->весьма вероятно, что ошибаюсь -ведь не знаком ни с журналистикой, ни с журналистами -ты первый возможный кандидат, мрр)...
Досадно -в том плане, что не дошла до третьего, где сам Пер-умов, похоже устал от одних, и увёл сюжет за пределы карты Средиземья -что бы создать новые границы и цветастые, ммм, Бредни...
Была по сюжету, но никак не по духу -не зря ведь доспех упомянул ->ощущение не сказки, но сырого, душного быта (но не реализма) -тогда уж лучше почитать рыцарский роман...
на счет журналистики - я отлично понимаю, что там часто пишут исключительно ради денег. И это, мне кажется, вполне приемлемо. Журналистика не всегда творчество - иногда это просто передача и переоформление полученной информации. И получение за это денег - что приятно))
А вот настоящее творчество должно быть независимым от финансового вопроса. Чтоб писатель не выставлял себя на посмешище, доказывая, что скачивание его книг из интернета - это тяжкое преступление.
Была по сюжету, но никак не по духу -не зря ведь доспех упомянул ->ощущение не сказки, но сырого, душного быта (но не реализма) -тогда уж лучше почитать рыцарский роман...
ППКС! Обзор Шира, расчлененка, описание драки - у него все как-то поверхностно и механично.
Судя по этим, да и другим книгам, а также некоторым баталиям на форумах, появляется чувство, что этот "бунтарь" за что-то пытается Толкину отомстить -быт может, за свой "дар", кто знает...
не, ну какая-то идея всегда должна быть - например, я никогда не напишу статью о том, как полезен алкоголь, не буду рекламировать гедонистический образ жизни и т.п.
Но я отлично понимаю, что настоящее творчество в журналистике - очень редкий случай. Существует оно лишь в некоторых, узкопрофильных изданиях.
помниться, и сам Профессор творил между делом -"он писал, не надеясь на спрос"(с)...
Очень правильная позиция, я считаю))
Судя по этим, да и другим книгам, а также некоторым баталиям на форумах, появляется чувство, что этот "бунтарь" за что-то пытается Толкину отомстить
За что? О_о
я мстю и мстя моя страшна!Вспоминается лягушка, которая хотела изобразить быка...
Но знаешь, Лео, подводя к итогу разговор о Толкине, хочу сказать -не смотря на некоторые сомнения, можно даже сказать пессимизм в прозвучавших о Средиземье словах, обожаю этот мир, уводящий из нашего несмотря ни на что...
да, бывают темы совсем неинтересные - уже попадались. Но, да - приходиться их развивать.
подводя к итогу разговор о Толкине, хочу сказать -не смотря на некоторые сомнения, можно даже сказать пессимизм в прозвучавших о Средиземье словах, обожаю этот мир, уводящий из нашего несмотря ни на что...
И я!))