reddie
В оригинале он называется "...Великий и могущественный". Никогда еще российский вариант перевода не был настолько точен и удачен по сравнению с оригиналом.
Про этот фильм я слышала, что он глупый, что он примитивный, но я вам больше скажу - он незрелый. Создается ощущение, что у создателей появилась неплохая основная идея, но на проработку сценария они решили не заморачиваться и слепили побыстрее.
Получилось и не сказка, и не фэнтези, а что-то глючное, скучное, с кучей штампов в сюжете и в характерах. Герои не держат линию своего характера и поведения не то что в течении фильма - в одной сцене. Особенно это касается фарфоровой куклы и Эваноры.
Обычно в сказочных историях с "попаданцами" мне всегда нравилось то, что они, убегая от своих обычных проблем, оказывались в другом мире... и там встречали еще большие трудности и испытания, но преодолевали их. Так было и в Нарнии, и в Питере Пене, и в пресловутом Аватаре (только в Нарнии и Питере Пене герои переросли сказку и смогли жить в реальном мире).
В "Озе..." герою предлагаются облегченные аналоги жизненных испытаний:
- не ценит дружбу сварливого ассистента - вот ему летающий обезьян не слишком-то спорящий с хозяином и таскающий за ним саквояж с него размером;
- не знает, как наладить отношения с любимой девушкой, которая готова его ждать - вот ему волшебница, как две капли воды на нее похожая и силком его затаскивающая в самую гущу событий;
- не умеет излечить больную девочку, прикованную к инвалидному креслу, потому что он не маг, а фокусник - вот ему и говорящая кукла, которой можно приклеить ноги клеем.
Ну а че вы хотели - фильм снимал Джоксер 
Но впрочем, о плюсах... Они в фильме есть!
Во-первых, визуальный ряд - есть сцены изумительно красивые: и пейзажи страны Оз, и даже ночной танец под музыку из шкатулки...
Вообще, Мила Кунис и Джеймс Франко для меня - два огромных плюса. Это на мой взгляд одни из самых красивых современных актеров. Во всяком случае, оба в моем вкусе.
Обожаю всей душой я и Рейчел Вайс, но понять не могу, что и зачем она делает в этой истории
читать дальше
В итоге: посмотреть можно, ноне нужно ностальгии по детству не получится.
Кстати, поняла, что сказки Волкова (перевод "Волшебника страны Оз" и его вольные продолжения) были моим первым фандомом.
Про этот фильм я слышала, что он глупый, что он примитивный, но я вам больше скажу - он незрелый. Создается ощущение, что у создателей появилась неплохая основная идея, но на проработку сценария они решили не заморачиваться и слепили побыстрее.
Получилось и не сказка, и не фэнтези, а что-то глючное, скучное, с кучей штампов в сюжете и в характерах. Герои не держат линию своего характера и поведения не то что в течении фильма - в одной сцене. Особенно это касается фарфоровой куклы и Эваноры.
Обычно в сказочных историях с "попаданцами" мне всегда нравилось то, что они, убегая от своих обычных проблем, оказывались в другом мире... и там встречали еще большие трудности и испытания, но преодолевали их. Так было и в Нарнии, и в Питере Пене, и в пресловутом Аватаре (только в Нарнии и Питере Пене герои переросли сказку и смогли жить в реальном мире).
В "Озе..." герою предлагаются облегченные аналоги жизненных испытаний:
- не ценит дружбу сварливого ассистента - вот ему летающий обезьян не слишком-то спорящий с хозяином и таскающий за ним саквояж с него размером;
- не знает, как наладить отношения с любимой девушкой, которая готова его ждать - вот ему волшебница, как две капли воды на нее похожая и силком его затаскивающая в самую гущу событий;
- не умеет излечить больную девочку, прикованную к инвалидному креслу, потому что он не маг, а фокусник - вот ему и говорящая кукла, которой можно приклеить ноги клеем.
Но впрочем, о плюсах... Они в фильме есть!
Во-первых, визуальный ряд - есть сцены изумительно красивые: и пейзажи страны Оз, и даже ночной танец под музыку из шкатулки...
Вообще, Мила Кунис и Джеймс Франко для меня - два огромных плюса. Это на мой взгляд одни из самых красивых современных актеров. Во всяком случае, оба в моем вкусе.
Обожаю всей душой я и Рейчел Вайс, но понять не могу, что и зачем она делает в этой истории
читать дальше
В итоге: посмотреть можно, но
Кстати, поняла, что сказки Волкова (перевод "Волшебника страны Оз" и его вольные продолжения) были моим первым фандомом.
-
-
12.06.2013 в 21:29Теодора и Эванора мне очень напомнили двух моих героинь из одного рассказа, который
как всегдаеще в работе.Откровенно признаться, свою героиню-балерину я рисовала с Милы Кунис в "Черном лебеде" - не по характеру, а только внешне.
А Рейчел Вайс пусть не в точности, но очень напомнает мне героиню, "названную сестру" первой.
А тут прям и внешнее сходство и какие-то эмоциональные отклики... "Сестра... Всего один кусочек..."
-
-
12.06.2013 в 21:47ВОООТ! Меня это больше всего сквикнуло.
У фильма главная проблема - осутствие нормальной морали. Вот в "Алисе" иначе. Боясь сложного выбора в реальной жизни, она попадает в сказочный мир и становится там героем, а потом, вернувшись в реальность щёлкает свои проблемы, как семечки. Т.е. Вондерленд её чему-то учит, помогает стать личностью. А в Озе, насколько я поняла, мораль одна: есть сложности в реальности - убеги от неё навсегда и всё будет круто
И вообще, ящетаю, что герой умер и попал (непонятно за какие заслуги) в свой персональный рай, где всё легко и просто.
-
-
12.06.2013 в 22:30Больше похоже на глюки. Шибануло его летающим оргАном))))
в Озе, насколько я поняла, мораль одна: есть сложности в реальности - убеги от неё навсегда и всё будет круто
Это потому что они историю по-кривому обрезали. Ведь когда Гудвин в настоящей сказке встретил Элли
Дороти- он уже мечтал вернуться в Канзас.И самый прикол про который я уже забыла, но нарыла в Википедии - в Изумрудном городе почти не было изумрудов. Его отделали обычным стеклом, а всем жителям и гостям выдавали зеленые очки)))
Было бы символичным штрихом к картине волшебной страны. Но нет - пафос-пафос
только хардкор