reddie
Пожалуй, подробнее отчитаюсь о фильме, особенно, в свете того, что прочла книгу. Вернее, три книги:
Цирк уродов
Помощник вампира
Туннели крови
Удивительно как сумели создатели фильма не просто впихнуть три сюжета в полтора часа экранного времени, а органично сплести их между собой.
Сравнивая книгу и фильм, скажу, что лично мне фильм понравился больше. Хотя, вполне вероятно, что я буду читать "Сагу Даррена Шэна" и дальше - держать в напряжении и закручивать сюжет он умеет)) Что самое удивительное - образы из фильма не смогли подавить и затмить образы из книг. Они существуют параллельно, как вариации.
Книги более мрачные и более простые (в отношении логики поведения персонажей).
А еще наши переводчики решили опять сделать доброе дело - перевести фамилии! Я не знаю, сколько еще переводчиков надо будет убить, чтобы они перестали переводить фамилии. Проку чуть, а слух очень режет.
Итак, по сюжету (в основном, фильма):
Порадовали его простота и ощущение "хорошо забытого старого" на фоне гламурной вампирской мишуры последних лет.
Двое мальчишек (Даррен и Стив) тайком идут на шоу уродов. Даррен видит там в одном из номеров изумительно красивого паучка (вернее, паучиху). Маленький арахнофил не придумывает ничего лучше, как стащить этого паука после шоу. И его как будто не тревожит то, что хозяин паучихи - вампир (Лартен Крепсли).
Разумеется, паучиха сбегает от него в первый же день и кусает его лучшего друга Стива. Тот лежит в больнице, в коме, а Даррену не остается ничего, как прийти к Крепсли и простить пощады и противоядия. Тот соглашается спасти Стива, но за это Даррен должен стать полувампиром и его ассистентом...
Ну, целиком пересказывать не буду. Скажу только что все это - травень редкостная и ооочень приятная))) В эпизодах мелькают Сэльма Хайек и Уильям Дефо, при чем последнего напомадили и разукрасили так, что он начал даже почти приятно выглядеть.
Злодеи там действительно злодейские без каких-либо приукрас. Хотя, Мурлах в исполнении Рея Стивенсона, на мой взгляд, изумителен в таком маньячном образе. Я долго не могла понять, почему эта немытая зубастая рожа кажется мне такой приятной и милой - не сразу узнала старину Тита Пуло из "Рима".
Кстати, он, наверное, единственный персонаж, которого при экранизации изменили капитально и это пошло ему на пользу. По книге он был просто маньяком, а в фильме стал полноценный противником Крпесли.
И, разумеется, порадовал слэш!
Ну не мог мне так понравится фильм, в котором нет слэша. А тут - самое любимое и сладкое: молоденький, нежный мальчик и его суровый, мудрый, побитый жизнью наставник.
Что вы, блин, хотите от фильма - в последней сцене первой книги они уходят в ночь, держась за руки
Хотя, в книге я этот пейринг не особо воспринимаю - Даррен там помладше (одна из их жертв даже в темноте понимает, что видит перед собой ребенка), а Крепсли пострашнее - с единственным пучком волос на почти лысом черепе и шрамом, распахавшим пол-морды.
А чем же мне, в итоге, так понравился фильм?.. Тем, что персонажи яркие и харизматичные. Грустной, но жизненной мыслью, что если человек с гнильцой, хоть ты старайся для него, хоть из шкуры вон вылези, он этого не увидит и не оценит. И идеей о том, что за свои поступки надо платить и, порой, немалую цену...
Цирк уродов
Помощник вампира
Туннели крови
Удивительно как сумели создатели фильма не просто впихнуть три сюжета в полтора часа экранного времени, а органично сплести их между собой.
Сравнивая книгу и фильм, скажу, что лично мне фильм понравился больше. Хотя, вполне вероятно, что я буду читать "Сагу Даррена Шэна" и дальше - держать в напряжении и закручивать сюжет он умеет)) Что самое удивительное - образы из фильма не смогли подавить и затмить образы из книг. Они существуют параллельно, как вариации.
Книги более мрачные и более простые (в отношении логики поведения персонажей).
А еще наши переводчики решили опять сделать доброе дело - перевести фамилии! Я не знаю, сколько еще переводчиков надо будет убить, чтобы они перестали переводить фамилии. Проку чуть, а слух очень режет.
Итак, по сюжету (в основном, фильма):
Порадовали его простота и ощущение "хорошо забытого старого" на фоне гламурной вампирской мишуры последних лет.
Двое мальчишек (Даррен и Стив) тайком идут на шоу уродов. Даррен видит там в одном из номеров изумительно красивого паучка (вернее, паучиху). Маленький арахнофил не придумывает ничего лучше, как стащить этого паука после шоу. И его как будто не тревожит то, что хозяин паучихи - вампир (Лартен Крепсли).
Разумеется, паучиха сбегает от него в первый же день и кусает его лучшего друга Стива. Тот лежит в больнице, в коме, а Даррену не остается ничего, как прийти к Крепсли и простить пощады и противоядия. Тот соглашается спасти Стива, но за это Даррен должен стать полувампиром и его ассистентом...
Ну, целиком пересказывать не буду. Скажу только что все это - травень редкостная и ооочень приятная))) В эпизодах мелькают Сэльма Хайек и Уильям Дефо, при чем последнего напомадили и разукрасили так, что он начал даже почти приятно выглядеть.
Злодеи там действительно злодейские без каких-либо приукрас. Хотя, Мурлах в исполнении Рея Стивенсона, на мой взгляд, изумителен в таком маньячном образе. Я долго не могла понять, почему эта немытая зубастая рожа кажется мне такой приятной и милой - не сразу узнала старину Тита Пуло из "Рима".
Кстати, он, наверное, единственный персонаж, которого при экранизации изменили капитально и это пошло ему на пользу. По книге он был просто маньяком, а в фильме стал полноценный противником Крпесли.
И, разумеется, порадовал слэш!
Ну не мог мне так понравится фильм, в котором нет слэша. А тут - самое любимое и сладкое: молоденький, нежный мальчик и его суровый, мудрый, побитый жизнью наставник. 
Что вы, блин, хотите от фильма - в последней сцене первой книги они уходят в ночь, держась за руки
Хотя, в книге я этот пейринг не особо воспринимаю - Даррен там помладше (одна из их жертв даже в темноте понимает, что видит перед собой ребенка), а Крепсли пострашнее - с единственным пучком волос на почти лысом черепе и шрамом, распахавшим пол-морды.
А чем же мне, в итоге, так понравился фильм?.. Тем, что персонажи яркие и харизматичные. Грустной, но жизненной мыслью, что если человек с гнильцой, хоть ты старайся для него, хоть из шкуры вон вылези, он этого не увидит и не оценит. И идеей о том, что за свои поступки надо платить и, порой, немалую цену...
-
-
15.08.2010 в 22:32-
-
15.08.2010 в 22:35В Буквоеде
А ты фильм смотрела?))
-
-
15.08.2010 в 22:42-
-
15.08.2010 в 22:47-
-
15.08.2010 в 22:54-
-
15.08.2010 в 22:54-
-
15.08.2010 в 22:57Но как-то редко(( Все очень однообразно в последнее время…
N-@@
Потом поделишься впечатлениями?
-
-
15.08.2010 в 23:08-
-
15.08.2010 в 23:18-
-
15.08.2010 в 23:22Ну, каждому своя трава и группа крови
-
-
16.08.2010 в 20:00мне вот только True blood нравится
Leo_Mercutio
А тут - самое любимое и сладкое: молоденький, нежный мальчик и его суровый, мудрый, побитый жизнью наставник.
Аwww
*подбирает флюни*
В жизни бы не подумала, что мне может понравится рыжий мужиг с такими чертами лицца
Особо порадовало, что в фильме показано, что мадам с бородой для него не особо много значит =)
-
-
16.08.2010 в 20:07В жизни бы не подумала, что мне может понравится рыжий мужиг с такими чертами лицца
Он классный! Глядя на него понимаешь, что сексуальность это прежде всего - черта характера
Особо порадовало, что в фильме показано, что мадам с бородой для него не особо много значит =)
Еще бы! С ней он лет на десять, а с Дарреном теперь до конца жизни
Хотя, мне в этом фильме даже гет понравился. Как-то все душевно получилось)))
-
-
11.11.2010 в 21:21-
-
11.11.2010 в 21:27Ну, я по ним не штырюсь, но такой пейринг заметила - Даррен со своим "тайным лучшим другом" постоянно кокетничает, глазки строит
-
-
11.11.2010 в 21:32