reddie
Народ, дайте ссылку на какой-нибудь наиболее верный соционический тест...
Ибо я за последнее время прошла несколько разных тестов и получилась:
Есениным - 2 раза.
Гексли - 2 раза.

А до этого пару лет назад получилась Достоевским. В общем - Х/З... :facepalm:

АПД.
Ёпт, еще и Дюма!!!

АПД.
Джек Лондон О_____о

И да - почему-то единственный высветившийся комментарий не отображается =(((

АПД.
Опять Есенин - в третий раз.
Я поняла: большинство тестов - тупые и писали их второкурсники психфака. Иногда не понятно, чего спрашивают, а иногда - подходят разом несколько вариантов ответа. Или все по чуть-чуть....

АПД,
Ахтунг, товарищи! Гексли таки побеждает по очкам :)
Слышала я, что тип темперамента может меняться в течении жизни (например, был в подростковом возрасте холериком, во взрослом стал сангвиником). Может, и с типами та же фигня? ;-)

@темы: тест, я, психи

Комментарии
13.05.2013 в 00:05

Leo_Mercutio
Ибо я за последнее время прошла несколько разных тестов и получилась:Есениным - 2 раза.
Блииин, ну как, КАК оно умудрилось затипировать тебя в Еси? :lol: Хотя какой-то тест и Никнивен в Еси типировал :-D
А насчёт теста, ты ведь проходила тот длинный, на 70 вопросов, который я давным-давно давала на НПФ?

Вообще говорят, что тесты фигня. Работают только в самых очевидных случаях (типа моего). Нужно искать профессионального типировщика.
13.05.2013 в 00:56

Единственный комментарий - мой. Фиг знает, чо с ним. Пройди ещё тест Акунина =))) (тут расшифровка его типов) Самый вральный тест, из всех, что я видела =))))))))))
13.05.2013 в 01:21

reddie
Мышь (серая нелетучая), да я сама читаю описание типа и понимаю, что Есенин как минимум процентов на 80% - не мое. Достоевский наоборот - процентов на 90 - Я.
проходила тест и на 4 вопроса, и на 40, и на 68 :bubu: завтра попробую Акунинский.
13.05.2013 в 13:40

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Leo_Mercutio, а описание Дюмы тебе подходит?

Хотя какой-то тест и Никнивен в Еси типировал
Так это понятно почему: одна базовая функция.
13.05.2013 в 16:42

reddie
Roseanne, а описание Дюмы тебе подходит?
вчера ночью читала это описание и категорически не соглашалась. уже не помню, с чем... :hmm:
14.05.2013 в 00:17

reddie
Мышь (серая нелетучая), Гы))) прошла тест Акунина - получилась Гексли))
14.05.2013 в 00:31

Leo_Mercutio
Хиии =))) А я у Акунина Гамлетом вышла. Причём проходила два раза - совсем давно и недавно. Оба раза Гамло :facepalm:

Слышала я, что тип темперамента может меняться в течении жизни (например, был в подростковом возрасте холериком, во взрослом стал сангвиником). Может, и с типами та же фигня?
Ненене. Типы в соционике неизменны, это абсолютно точно. С чем родился, то и останется.
14.05.2013 в 00:36

reddie
Мышь (серая нелетучая), дык, а может я Гексли? Вроде похож:
www.socionika.info/tip/iee_au.html

хотя, "Достоевский" звучит лучше)))
14.05.2013 в 00:49

Leo_Mercutio, ниеее. Не похожа ты на Гексли. Ставлю на Доста всё равно.
14.05.2013 в 01:09

reddie
Мышь (серая нелетучая), что ж тебе так нравится идея, что я Дост? Невозможно же в наших условиях определить на 100% ;)
по мне так оба - и Гексли, и Достоевский - мне подходят. Не вижу в описаниях взаимоисключающих параграфов...
14.05.2013 в 11:33

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Leo_Mercutio, Гексли - Клевер.
14.05.2013 в 12:18

reddie
Roseanne, ну и что? психотипы - это ведь не серии клонов.
14.05.2013 в 12:37

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Leo_Mercutio, ты чувствуешь своё сходство с Клевер?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail